קשר רנט א קאר בע"מ נ' אגוד ליסינג בע"מ ואח'

פסק דין

לפני תביעה על סך של 8,607 ₪, בגין תאונת דרכים, לה אחראי, על פי הטענה, רכב הנתבעים.

לדברי נהגת התובעת, בעת שעמדה בצומת, כשבכוונתה לנסוע ישר, עמד רכב הנתבעים משמאלה, בכוונה לפנות שמאלה. כאשר החל רכב הנתבעים בפנייה, פגע עם הקצה של הנגרר, בצד שמאל קדמי של רכבה. לדבריה המשיך נהג הנתבעים בנסיעה, מבלי להבחין כלל בפגיעה. נהג שעבר במקום, הציע לה לפנות שמאלה, והוא עצמו נסע אחרי נהג הנתבעים, וקרא לו לשוב לצומת. הנהגת הוסיפה ואמרה, כי נהג הנתבעים אמר שהוא מצטער, וכי קרה לו מקרה דומה זמן קצר קודם לתאונה, בשל בעיה בעגלה, אותה גרר.

בחקירה נגדית, אמרה העדה כי ביקשה להמשיך ישר, לכיוון נתיבות.

לדברי נהג הנתבעים, עמד בכוונה לפנות שמאלה, כשלפניו כלי רכב נוספים. בעת שעמד, הבחין ברכב התובעת עומד מימין, בסטייה שמאלה. בעת שהחנה את רכבו, הגיע אדם, שאמר לו כי פגע בנהגת התובעת. נהג הנתבעים אישר את דבריה של נהגת התובעת, לפיהם היה מעורב בתאונה קודמת, אך לדבריו, אמר לנהגת כי היה מעורב בתאונה קודמת, בעטיים של נהגים אשר אינם שמים לב לעגלה הנגררת מאחוריו. הנהג הסביר שכאשר הרכב פונה שמאלה, סוטה העגלה הנגררת שמאלה, ולא ימינה.

לטענת ב"כ הנתבעים, יש לדחות את גרסתה של נהגת התובעת, לפיה ביקשה להמשיך בנסיעה ישר, שכן נסעה בניגוד לכיוון נתיבות, מחוז חפצה. בנסיבות אלה, סבור ב"כ הנתבעים כי נהגת התובעת ביקשה לפנות שמאלה, מהנתיב הימני.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו אליהם ובתמונות, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל.

עדותו של נהג הנתבעים, לפיה עמד רכב התובעת בסטייה שמאלה, אינו מתיישב עם האמור בהודעתו לביטוח, לפיה ביקשה הנהגת להמשיך בנסיעה ישר. בנסיבות אלה, לא אוכל לקבל את טענת ב"כ הנתבעים, לפיה היה בכוונת הנהגת לפנות שמאלה.

עדותה של הנהגת, לפיה אמר לה נהג הנתבעים, שהיה מעורב בתאונה דומה מספר ימים קודם לכן, מתיישבת עם עדותו של נהג הנתבעים, למרות שזה נתן הסבר, לפיו התכוון שהמשתמשים בדרך אינם ערים לעגלה.

הנזק ברכב התובעת מתיישב עם תיאורה את אופן התרחשות התאונה.

נהג הנתבעים לא היה ער כלל לקרות התאונה, כך שטענתו לפיה רצתה הנהגת לפנות שמאלה, מחוסרת בסיס.

נוכח האמור הריני מעדיפה את עדותה של נהגת התובעים על פני עדותו של נהג הנתבעים.

אשר על כן ישלמו הנתבעים לתובעת סך של 8,607 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה, אגרה כפי ששולמה, שכר העדה בסך של 400 ₪, בו חויבה התובעת, ושכ"ט עו"ד בסך של 1,250 ₪.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ג סיוון תשע"ד, 11 יוני 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: